3月25日下午，重庆移通学院2019级动画专业学生在3303剧场举行了“惟用法律自绳己、制度名言事将为”的主题年级会，受2019级动画专业辅导员黄小梅老师邀请，通识教学部讲授《正义论》课程的李洋老师担任本次年级会的主讲嘉宾。李洋老师凭借自身的专业优势和法律素养为2019级全体动画专业学生带来一次特别的学习体验。通识教师近距离参与年级会，也为我校学子防范就业风险、丰富法律常识增添一份力量。

民法典点亮法治未来

会议开始，李洋老师围绕民法典知识结构与大家进行了学习讨论。在给同学们普及民法典概况时，李洋老师通过有奖竞答、案例说法的方式有效拉近与同学们之间的距离，也调动了同学们的氛围，增强了大家对民法典的理解和认识。

如何理解中国首部民法典通过的意义？李洋老师指出，民法典覆盖每一个公民生老病死的全部生活，这是新中国第一部以法典命名的法律，开了我国法典编纂的先河，被誉为“社会生活的百科全书”，“市场经济的基本法”，这是中国之治的杰出体现，更是民族复兴的法律凝结。对正义的追求，为我们撑起前所未有的法治支点。这部民法典全面优化整合此前民法通则、物权法、婚姻法等相关法律功能，将更好的发挥调节民事关系、维护经济秩序的作用，推动国家治理能力与治理现代化。

为美好生活添“新”意

为了让同学们对民法典有深入的理解，李洋老师以当下“高铁霸座”“高空抛物”“离婚冷静期设置”等热议现象为例，指出《民法典》第八百一十五条、第八百一十九条、第一千零七十七条、第一千二百五十四条等在法律层面对这些疑问给予了强有力的回应，“作为旅客，我们不仅要对号入座、交齐票款、更是负有一个积极协助和配合承运人的义务。”李洋老师对“高铁霸座”给出了自己的理性思考。此外，李洋老师强调，《民法典》完善了高空抛物坠物治理规则，针对此类事件行为人难以确定的问题，有关机关应当依法及时调查，查清责任人，并规定物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止此类行为的发生。

此外，在介绍《民法典》亮点时，同学们讨论最热烈的一个话题便是“离婚冷静期的设置是否有必要”？各个同学踊跃发言，发表了自己的看法和见解。其中，徐琪琪同学认为：离婚冷静期其实是一块鸡肋，对于僵死的婚姻，这样的冷静期，并不能让婚姻“回暖”。男女双方都是经过理智思考、深思熟虑后提出的离婚，即使有“离婚冷静期”也不会动摇离婚的决心。汪冰燕同学也指出：对于存在家庭暴力现象的不幸婚姻，强行安排离婚冷静期，是在增加受害者的痛苦，增加被他人侵害的机会。也有部分同学认为，离婚冷静期是有存在必要的，给离婚夫妻一个缓冲期，是用一个比较温和的方式进行干预，仅仅对冲动离婚的夫妻起到一个“冷却”冲动的作用......李洋老师对每位同学的回答都进行了观点整理与归纳，同时也向大家指出，离婚冷静期只适用于协议离婚，对于诉讼离婚的程序不产生影响。对于存在家暴、赌博等情形或者夫妻双方存在不可调和的矛盾无法达成离婚协议，可以通过诉讼离婚，也就是说离婚冷静期与离婚自由原则并不冲突。

主题讨论引导学生向善向上

除了给同学们普及《民法典》的知识结构、新法亮点，李洋老师还对同学们都比较关心的大学生兼职问题作出了回应。从李老师的讲解和PPT展示的人社提字{2020}77号，同学们发现，大学生兼职不视为就业，未建立劳动关系，单位是可以不签订劳动合同的。也就是说，在校学生利用业余时间兼职是没有纳入到劳动法律调整范围之内的，同学们一旦兼职出现问题，只能按照民事合同的相关约定明确双方的权利和义务。李洋老师尤其给在座同学强调，学生应该安全第一、学业为主，在校内也是存在很多勤工助学方式的，例如奖助学金、勤工助学岗位、社团活动劳务费等等。这样既保证了安全，完成了学业，也减轻了家庭负担。会议的最后，大家还对“精神病是否是护身符”“刑事责任年龄下调是否合理”等具有争议性的话题进行了热烈讨论。

整场会议中，李洋老师幽默风趣的讲述风格引发了现场师生的积极配合与强烈反响。年级会议结束后，现场师生纷纷表示收获颇丰，来自2019级动画专业1班的黄永金同学说：“本次年级会议让我进一步了解到我们相关的法律常识，也让我对法律产生了好感，了解到了民法典通过的时间与实施的时间！真正的体验到了法律的重要性，让我对法律的认识又到了一个新的高度。”

图文：李洋

（通识教学部供稿）